В последнее время Украина активно затрагивает вопрос выведения Черноморского флота из Севастополю в 2017 году. Хотя это вызывает протесты у российской стороны и провоцирует ее на обвинения в том, что Украина политизирует вопрос размещения флота и настаивает на его выведении слишком рано, очевидным является то, что если Россия уже сейчас не позаботится о судьбе ЧФ, в 2017 году он просто не сможет оставить Крым. Куда именно может быть выведен Черноморский флот, и сколько времени это может занять – об этих вопросах «Реальная политика» поговорила с директором Института евроатлантического сотрудничества Александром Сушко.

 — Господин Александр, как сейчас можно оценить готовность России к выведению Черноморского флота из Севастополя? Есть ли у нее подготовленные другие военно-морские базы для его базирования?
 — Сейчас у России нет технических возможностей разместить этот флот в бассейне Черного моря. Однако, во-первых, есть еще достаточно времени – 9 лет – для обустройства таких возможностей, во-вторых же, наверное, будут рассматриваться и варианты передислокации этих кораблей на другие военно-морские базы России вне черноморской акватории.

 — То есть 9 лет достаточно для обустройства новой военно-морской базы?
 — Если этим заниматься, то этого времени, в принципе, достаточно. Если же не заниматься, то и 20 лет не будет достаточно. Именно поэтому украинская сторона и затрагивает уже сейчас вопрос о графике и алгоритмах выведения Черноморского флота, что еще есть достаточный резерв времени для решения всех инфраструктурных проблем.

 — Представители России уже неоднократно упоминали, что если срок пребывания Черноморского флота в Севастополе будет продлен, то является возможным серьезное повышение арендной платы за его размещение. Это значит, что России финансово выгоднее больше платить Украине, чем строить новую военно-морскую базу?
 — Следует сказать, что Украина никогда не говорила о том, что ее решение о прекращении в 2017 году действия соответствующих договоров объясняется недостаточной платой. Безусловно, плата является недостаточной, и ее размер фактически взят с потолка – он привязан к размеру тогдашней задолженности Украины за газ и не имеет ничего общего с коммерческой ценой. Но для Украины, которая приняла политическое решение о том, что в 2017 действие этих договоров прекращается, уже не имеет значения, сколько россияне могут платить после 2017. Ведь мы просто не намереваемся предоставлять подобные услуги. Кроме того, все эти финансовые вопросы не играют никакой роли. Россия держит флот в Севастополе сугубо по политическим соображениям, он не имеет какой-то военно-стратегической ценности, кроме маркировки территории и фиксации политического присутствия на украинской территории. Поэтому и россияне будут исходить не из того, где им выгоднее и дешевле разместить этот флот, — этот вопрос перед русской стороной просто не стоит. Действительно, теоретически рассматриваются разные варианты его размещения. Россия построила базу в Сирии, и я слышал версию, что туда может быть переведена часть кораблей Черноморского флота. Но это не вопрос цены.

 — Вы говорили, что 9 лет необходимо для обустройства новой военно-морской базы. А сколько времен нужно для перевода флота со всей инфраструктурой на уже существующую базу?
 — Здесь не существует какой-то постоянной цифры, все зависит от того, как все будет организовано. В принципе, эксперты говорят о том, что процесс перевода флота займет не менее 4-5 лет, учитывая тот огромный объем обслуживающей его инфраструктуры. Вопрос же не в том, чтобы корабли просто переплыли с одного причала на другой. Вопрос в том, что сегодня Черноморский флот крепко врос в инфраструктуру Севастополя и Крыма, включая социальную инфраструктуру, и все это должно решаться в комплексе. Поэтому, безусловно, сроки в 4-5 лет с момента начала выведения являются минимальными.

РП